【ニュー試 in京都大学】ノーベル賞につながるカギとは？京都大学の自由の学風と70年前の入試が示す研究環境の正体｜2026年1月4日

ノーベル賞は「才能」ではなく「学びの場」から生まれる

このページでは『ニュー試 in 京都大学　ノーベル賞につながるカギ（2026年1月4日放送）』の内容をもとに、なぜノーベル賞に近づく研究が生まれるのか、その背景にある学びの場や考え方を追っていきます。舞台となるのは京都大学。入試、研究室、世界の大学、そして受賞者の歩みまでを通して見えてくるのは、特別な人だけの物語ではなく、誰にでも開かれた「発想が育つ環境」です。

ノーベル賞につながる「環境」という共通点

番組の冒頭で示されるのは、ノーベル賞が個人のひらめきだけで生まれるものではない、という視点です。世界の大学を見ていくと、研究が伸びる場所には共通点があります。それは、結果を急がせないこと、失敗や寄り道を否定しないこと、そして若い段階の未完成な発想を受け止める空気があることです。
成果がすぐに出なくても、考え続ける時間が尊重される。評価よりも探究が優先される。そうした環境が、長い時間をかけて大きな発見を生み出してきました。番組では、この「環境」という視点が、京大から海外の大学まで一貫して描かれていきます。

京都大学に根づく『自由の学風』

京都大学を語る上で欠かせないのが『自由の学風』です。番組では、この言葉が単に好き勝手に研究するという意味ではないことが示されます。自分で問いを立て、自分で考え、その結果を引き受ける姿勢こそが、この学風の中心にあります。
誰かが決めた正解を早く出すよりも、「なぜそう考えたのか」「別の見方はないか」を大切にする。そうした態度が、学生時代から自然と身につく環境が、研究の土台になっています。京都大学の研究文化は、この積み重ねの上に成り立っていることが、入試や研究現場の紹介を通して浮かび上がってきます。

70年前の入試が問いかけるもの

京大生が挑む70年前の入試問題は、今の試験とは大きく性格が異なります。知識をどれだけ覚えているかではなく、問題にどう向き合い、どんな道筋で考えたかが問われます。
番組では、すぐに答えが出ない問題に向き合う中で、考えが揺れたり、別の視点に気づいたりする過程そのものが重視されます。ここで浮かび上がるのは、「正解に早くたどり着く力」よりも、「問いを深める力」です。
ニュー試という枠組みを通して、入試が学びの姿勢を映し出す存在であることが、自然に伝えられていきます。

若い発想を守る研究室のしくみ

研究の現場では、経験の浅い研究者の一言が、大きな突破口になることがあります。番組で紹介される研究室では、年齢や肩書きに関係なく意見が出せる仕組みが重視されています。
若い発想を後回しにせず、まず表に出す。その上で議論を重ね、考えを磨いていく。こうした流れが日常の研究活動の中に組み込まれています。
研究成果は個人の能力だけで決まるものではなく、発想を受け止める場があるかどうかで大きく変わります。番組では、研究室という小さな社会の設計が、未来の発見を左右している様子が描かれます。

MITとトロント大学に見る世界の学び

海外の大学の例として登場するマサチューセッツ工科大学では、遊び心と研究が切り離されていません。常識外れに見える発想や試みが、結果として新しい技術や理論につながってきました。
また、『生成AI』の研究と深く関わるトロント大学では、課題そのものが発想力を試す形で設定されます。知識の量を競うのではなく、どう考え、どう伝えるかが重視されます。
どちらの大学にも共通するのは、枠に収まらない考え方を歓迎する姿勢です。番組は、こうした世界の学びの現場を通して、未来の研究の姿を映し出します。

利根川進さんと北川進さんが示す「発見の先」

番組の後半では、利根川進さんと北川進さんの研究人生が重ね合わされます。長い時間を研究に費やしてきた二人が示すのは、発見そのものがゴールではないという考え方です。
一つの成果は、次の問いへの入り口にすぎない。研究とは、終わりのない問いの連なりであり、その先に何を見据えるかが大切だという姿勢が伝わってきます。
年齢を重ねても研究を続ける姿は、学びが一生続く営みであることを、言葉以上に示しています。

まとめ

『ニュー試 in 京都大学　ノーベル賞につながるカギ』は、ノーベル賞を遠い存在として描くのではなく、学びの環境と姿勢の延長線上にあるものとして示します。京都大学の学風、入試の考え方、研究室の工夫、世界の大学文化、そして研究者の歩みが一つにつながり、「発想が育つ場所とは何か」という問いが浮かび上がります。

NHK【クローズアップ現代】ノーベル賞日本人ダブル受賞へ 研究の最前線は？課題は？ 日本の研究力とTレグ医療・MOF環境技術の現在｜2025年12月10日

学生だけの話では終わらない学びのヒント

しげゆき

ここで紹介したいのは、この番組が描く学びが、大学や研究室の中だけに閉じたものではないという点です。入試や研究の話として見ていると、つい学生向けの内容に感じられますが、その根っこにある考え方は、社会人の学び直しにもそのまま通じています。知識を増やすことよりも、考え方や向き合い方を大切にする姿勢が、今の時代に強く響きます。

すぐ答えを出さなくていいという安心感

番組を通して伝わってくるのは、答えを急がなくていいという考え方です。仕事の現場では、早く結果を出すことが求められがちですが、新しい分野を学び直すときほど、立ち止まって考える時間が大切になります。すぐに正解が見えなくても、考え続けること自体に意味がある。その姿勢は、研究の世界だけでなく、仕事や人生の選択にも当てはまります。

知識よりも「問い」を持つ力

学び直しで大事になるのは、知識をたくさん覚えることではありません。番組が示すのは、自分で問いを立てる力です。なぜそうなるのか、他の見方はないのかと考えることで、学びは深まっていきます。これは、学生だけでなく、長く社会で働いてきた人にとっても、新しい視点を得るきっかけになります。

遠回りが力になる学び方

研究の世界では、遠回りが結果につながることがあります。同じように、社会人の学び直しでも、回り道に見える経験が後から意味を持つことがあります。これまでの仕事や失敗、寄り道してきた時間が、新しい学びと結びつくことで、理解はより深くなります。番組が描く学びの姿は、年齢に関係なく続けられる学びの形を、静かに教えてくれます。