標準治療は「普通の治療」ではない？梅宮アンナの選択とがんゲノム医療の違い【あさイチで紹介】

標準治療を選ぶまで

がんと告げられたとき、すぐに治療へ気持ちを切り替えられる人ばかりではありません。副作用や治療期間、家族や仕事への影響を考え、「本当に受けるべきなのか」と迷うのは自然なことです。

『あさイチ“がん”の新常識 いま知っておきたい予防と治療の最新情報（2026年7月13日放送）』では、梅宮アンナさんが選んだ標準治療が紹介されます。

この記事では、治療をためらった理由から決断の背景、実際の治療の流れ、治療前に確認したいポイントまで整理します。

この記事でわかること

• 梅宮アンナが標準治療を選んだ理由
• ステージ3Aの浸潤性小葉がんとは何か
• 公表された治療の流れと計画変更
• 治療を決める前に確認したいこと

親のがんを子どもにどう伝える？年齢別の言葉と「死ぬの？」への答え方【あさイチで紹介】

梅宮アンナが標準治療を選んだのは娘への思いがあったから

梅宮アンナさんが標準治療を選んだ大きな理由は、娘とこれからも生きていくためでした。

乳がんと診断された直後から、迷わず治療を受けようと決めていたわけではありません。

長期間にわたる抗がん剤治療や放射線治療への抵抗感があり、副作用や治療費なども考え、一時は治療を受けない選択も頭に浮かんだと語っています。

父の梅宮辰夫さんが長く病気と向き合う姿をそばで見てきたこともあり、治療生活の大変さを現実的に想像できたのでしょう。

そんなとき、友人から「若くして母親を亡くす娘の気持ちを考えたことがあるのか」と問いかけられました。

娘はすでに成人しているため、自分がいなくても大丈夫なのではないかと考えていた梅宮アンナさん。しかし、娘の立場から考え直したことで、「あの子には私しかいない」と気づき、標準治療を受ける決意につながったといいます。

治療を選ぶ理由は、医学的な説明だけで決まるものではありません。

家族との時間、これからやりたいこと、仕事や生活など、その人が大切にしているものも判断に影響します。

個人的には、治療を怖がらなかったことよりも、怖さを抱えたまま考え直したことに大きな意味があると感じます。

標準治療は「普通レベルの治療」という意味ではない

「標準」という言葉から、特別ではない治療や、最低限の治療を想像する人もいるかもしれません。

しかし、医療で使われる標準治療は、「並の治療」という意味ではありません。

多くの臨床試験を通して効果と安全性が確かめられ、現時点で多くの患者に行うことが推奨されている治療を指します。

つまり、現在利用できる治療の中で、科学的な根拠に基づいて選ばれた治療です。

一方、「最先端」「最新」と紹介される治療が、必ず標準治療より優れているとは限りません。

新しい治療は、臨床試験などで従来の治療より効果が高いことや、安全性に問題がないことが確認されて初めて、新たな標準治療になる可能性があります。

初めて知ると少し驚きますが、新しい治療と最も信頼できる治療は、必ずしも同じではないのです。

梅宮アンナさんも、インターネット上にあふれる自由診療や民間療法の情報をそのまま信じるのではなく、多くの医師が推奨する標準治療を選んだと話しています。

治療の内容をはっきり説明する医師への信頼も、決断を後押ししたようです。

梅宮アンナの乳がんはステージ3Aの浸潤性小葉がん

梅宮アンナさんが公表した病名は、ステージ3Aの浸潤性小葉がんです。

2024年5月、乳房の左右差などの異変に気づき、マンモグラフィーや超音波検査、生検などを受けました。その後、乳房全体にがんが広がっている状態だと説明され、乳房全切除が必要と判断されたと語っています。

浸潤性小葉がんは、乳汁をつくる小葉から発生したがんが、小葉の外側にまで広がったものです。

一般的な乳がんのように、はっきりした1つのしこりとして現れるとは限りません。梅宮アンナさんの場合も、乳房の広い範囲にがんが散らばるように存在していたと説明されています。

ここで注意したいのが、ステージ3Aとステージ4は異なるという点です。

乳がんのステージ3Aは、がんの大きさやわきの下などのリンパ節への広がりによって分類されます。骨や肺、肝臓、脳など、離れた臓器への遠隔転移が確認されたステージ4とは区別されます。

「ステージ3」と聞くだけで治療できない状態を想像してしまう人もいますが、ステージだけで治療内容や今後の経過がすべて決まるわけではありません。

がんの広がりだけでなく、ホルモン受容体やHER2など、がん細胞の性質も調べたうえで治療方針が決められます。

梅宮アンナが受けた標準治療の流れ

梅宮アンナさんが2025年3月に公表していた治療計画には、抗がん剤、手術、放射線治療、分子標的薬、ホルモン療法が含まれていました。

1つの治療だけではなく、複数の方法を組み合わせるため、本人は医師から「フルコース」と説明されたと話しています。

公表された内容を整理すると、次のようになります。

この表は、あくまで梅宮アンナさんが当時公表した治療経過と計画です。現在の治療状況や期間は、体調や検査結果によって変更されている可能性があります。

また、同じ乳がんでも、全員がこの組み合わせになるわけではありません。

乳がんの治療は、がんの大きさや広がり、リンパ節転移の有無、ホルモン受容体、HER2、年齢、体の状態、本人の希望などを総合して決められます。

実際に自分が選ぶ立場なら、「なぜこの治療が必要なのか」は1つずつ確認したいところです。

治療名だけを聞くと不安が大きくなりますが、再発を防ぐためなのか、手術をしやすくするためなのかなど、目的が分かると受け止め方も変わってきます。

肺炎による入院で治療の順番が変更された

当初の計画では、複数の抗がん剤治療を終えてから手術を受ける予定でした。

ところが、最初に受けたAC療法の期間中に肺炎を起こし、緊急入院することになりました。

そこで医療チームは、予定していたすべての抗がん剤を先に行うのではなく、手術を前倒しする方針へ変更しました。

前半の抗がん剤によって、がんの状態に変化が見られていたことも判断材料になったと梅宮アンナさんは説明しています。

手術後は、1カ月もたたないうちに抗がん剤治療が再開されました。

治療計画の変更と聞くと、「治療がうまくいっていないのでは」と不安になるかもしれません。

しかし、がん治療では、副作用、体力、血液検査の数値、画像検査の結果、薬の効き方などを確認しながら、薬の量や間隔、治療の順番を調整することがあります。

標準的な治療スケジュールはありますが、体の状態に合わせて調整されるものです。

個人的には、決められた計画を最後まで変えずに続けることより、体の変化に応じて安全なルートへ切り替えることの方が大切だと感じます。

予定変更は失敗ではなく、その時点でより適切な方法を選び直した結果である場合もあります。

分子標的薬やホルモン療法も標準治療になる

抗がん剤だけが標準治療だと思われがちですが、乳がんでは、がん細胞の性質に応じて複数の薬が使い分けられます。

主な薬物療法には、次のようなものがあります。

化学療法

細胞分裂が活発ながん細胞を攻撃する治療です。正常な細胞にも影響するため、脱毛、吐き気、感染症にかかりやすくなるなどの副作用が出ることがあります。

分子標的療法

がん細胞の増殖に関係する特定の分子を狙う治療です。検査によって薬の標的になる特徴が確認された場合に選択肢になります。

ホルモン療法

女性ホルモンを利用して増えるタイプの乳がんに対し、ホルモンの働きを抑える治療です。再発を防ぐ目的で、数年間にわたり続ける場合があります。

「標準治療か最新治療か」という二者択一ではなく、分子標的薬やホルモン療法が、その人にとっての標準治療に含まれる場合もあります。

大切なのは治療名の新しさではなく、自分のがんの性質に合っているかです。

同じ乳がんでも治療内容が違うのはなぜ？

乳がんと診断された人同士でも、手術だけで終わる人もいれば、抗がん剤や放射線治療、ホルモン療法などを組み合わせる人もいます。

違いが生まれる主な理由は、次のような情報をもとに治療が選ばれるからです。

• がんの大きさと広がっている場所
• リンパ節やほかの臓器への転移
• 浸潤性乳管がんや浸潤性小葉がんなどの組織型
• ホルモン受容体が陽性か陰性か
• HER2が陽性か陰性か
• がん細胞の増殖の活発さ
• 年齢や持病、体力
• 妊娠や仕事など生活上の事情
• 本人が何を大切にしたいか

梅宮アンナさんと病名やステージが同じでも、検査結果や体の状態まで同じとは限りません。

そのため、本人も自分の治療をほかの患者に勧めるのではなく、治療は自分で理解して選ぶ必要があると話しています。

身近な人や著名人の体験は、病気を知るきっかけになります。

ただし、「あの人が受けたから自分にも合う」と考えるのではなく、違いを確認するための材料として読むことが大切です。

標準治療を決める前に医師へ確認したいこと

治療説明を一度聞いただけで、すべてを理解するのは難しいものです。

病名を告げられた直後は気持ちが追いつかず、聞きたいことが浮かばない場合もあります。

次の内容は、メモして診察へ持っていくと確認しやすくなります。

• 私の正確な病名、組織型、ステージは何ですか
• ホルモン受容体やHER2の検査結果はどうなっていますか
• この治療を行う目的は何ですか
• 期待できる効果と主な副作用は何ですか
• 治療を受けない場合にはどのような可能性がありますか
• ほかに標準的な選択肢はありますか
• 治療の順番や期間が変わるのはどのような場合ですか
• 通院回数、入院期間、費用はどのくらいですか
• 仕事や家事を続けるために利用できる支援はありますか
• セカンドオピニオンを受けてもよいですか

特に確認したいのは、なぜ自分にこの治療が必要なのかです。

治療の名前だけでなく、検査結果と治療がどう結びついているのかを説明してもらうと、選択の理由が見えやすくなります。

説明を聞いても納得できない場合や、ほかの選択肢も知りたい場合は、セカンドオピニオンを利用できます。

セカンドオピニオンは、必ず転院するための制度ではありません。現在の診断や治療方針について、別の医師の意見を聞き、理解を深めるためにも利用できます。

情報を調べるときは治ると断言する話に注意する

がんと診断されると、食事法、健康食品、自由診療、民間療法など、さまざまな情報が目に入るようになります。

不安なときほど、「これだけで治る」「抗がん剤は必要ない」といった強い言葉が魅力的に見えるかもしれません。

しかし、体験談だけでは、その方法による効果なのか、同時に受けていた別の治療による効果なのかを判断できません。

治療に関する情報を見るときは、次の点を確認したいところです。

• 臨床試験など人を対象にした研究結果があるか
• 効果だけでなく副作用も説明されているか
• 標準治療との比較が行われているか
• 誰にでも効くと断言していないか
• 高額な契約を急がせていないか
• 主治医に相談しないよう勧めていないか

梅宮アンナさんが標準治療を選んだ背景にも、情報に流されず、医師に疑問を確認しながら進める姿勢がありました。

たしかに、治療を前にすれば何か特別な方法を探したくなります。

それでも個人的には、「新しいか」「有名か」よりも、効果と安全性を比べた根拠があるかを最初に確認することがいちばん大事だと感じます。

梅宮アンナの選択からわかる大切なこと

梅宮アンナさんは、最初から迷いなく治療を選んだわけではありません。

長い治療への不安や、父の闘病を見てきた経験から、一時は治療を受けないことまで考えていました。

それでも、娘への思いをきっかけに自分の人生を見つめ直し、信頼できる医師と話し合ったうえで標準治療を選びました。

その後も治療は当初の予定通りに進んだわけではなく、肺炎による入院を受けて順番が変更されています。

この経験から見えてくるのは、標準治療とは、決められた方法を誰にでも同じように行うものではないということです。

科学的な根拠を土台にしながら、がんの性質や体調、本人の希望に合わせて調整されます。

治療を怖いと思うことも、別の方法がないか確かめることも、不自然ではありません。

大切なのは、焦って答えを出すことではなく、必要な情報を確認し、自分が納得できる選択につなげることです。

参考リンク

• 標準治療と診療ガイドライン (国立がん研究センター がん情報サービス 一般の方向けサイト)
• 乳がんの治療と治療選択 (国立がん研究センター がん情報サービス 一般の方向けサイト)
• 梅宮アンナさんの治療と決断に関するインタビュー (がん情報サイト「オンコロ」)
• セカンドオピニオンについて (国立がん研究センター がん情報サービス 一般の方向けサイト)