記事内には、広告が含まれています。

NHK【クローズアップ現代】原発・再エネで揺れる“住民合意” 誰が責任を負うのか 原発再稼働とメガソーラー問題はなぜ地元合意がぶれるのか|2026年1月19日★

クローズアップ現代
メール購読のご案内

いつも「気になるNHK」をご覧いただきありがとうございます。
このブログでは、NHKの番組紹介や見どころ、新着情報などをいち早くお届けしています。

スポンサーリンク

原発と再エネの裏側で揺れる“合意”の現実

このページでは『クローズアップ現代 原発・再エネで揺れる“住民合意” 誰が責任を負うのか(2025年1月19日)』の内容を分かりやすくまとめています。

地方の静かな町で、原発再生可能エネルギーをめぐる決断が迫られています。
電力を支えてきた地域ほど、見えない不安と重圧を抱え、住民たちは揺れ続けています。

「誰が決め、誰が責任を負うのか」。
その問いが逃れられない現実として、今まさに突きつけられています。

電力を生み出す地域で何が起きているのか

この回が映し出したのは、原発再生可能エネルギーの“受け皿”となってきた地域社会の現実そのものです。
私たちが毎日スイッチを押すだけで享受している電力の裏側には、地方の町や集落が背負ってきた“静かな負担”が存在します。雇用や税収という恩恵の一方で、事故リスクや環境負荷といった重圧が常にのしかかってきました。

福島第一原発事故がすべてを変え、住民の胸には消えない不安が刻まれました。なのに世の中は脱炭素を急ぎ、電力需要は増える一方。再稼働も再エネ拡大も、地域にさらなる選択を迫っています。

番組はその現場で、人々が抱える怒りや諦め、そして「住民合意とは何か」という根源的な問いに切り込んでいきます。
誰のための合意なのか。本当に地域全体の納得を意味しているのか。その“内側”が問われています。

原発再稼働と「地元合意」のグレーゾーン

再稼働を語るうえで避けられないのが「地元合意」というあいまいなルールです。
原発の許認可は国が握り、自治体には明確な拒否権がありません。その代わりとされてきた「安全協定」や「事前了解」は、法的根拠が曖昧なまま運用され続けてきました。

「地元」とはどこまでを指すのか。
首長の同意だけで十分なのか。
議会や住民の声は、どこまで反映されるのか。

これらは法律で線引きされておらず、地域ごとに判断が揺れます。そのたびに住民同士の軋轢が生まれ、自治体間の対立も深まります。結果として「誰が責任を取るべきか」が常にぼやけたままになります。

番組は、こうした構造こそが“同じ混乱”を繰り返し、地域の信頼をむしばむ元凶だと断言します。合意とは多数決ではなく、不安を抱く少数派をどこまで包み込めたかという“過程”が重要だと鋭く指摘していきます。

メガソーラーが生む景観・災害リスクと住民トラブル

次に浮き彫りになったのは、急速に広がったメガソーラーによる深刻なひずみです。
FIT制度を追い風に山林や農地が次々と切り開かれ、斜面には無数のパネルが並ぶ光景が全国で増えました。

しかしその裏で、
・大量伐採による土砂災害リスクの増大
・地域の景観が一変する喪失感
・雑草放置で害虫が増える生活被害
など、住民の不安は膨れ上がっています。

それでもメガソーラー建設には「住民の合意」が義務づけられていません。
説明会は開かれても、形式的なやり取りで終わり、本当の不安はすり抜けてしまう。
反対の声をあげるだけで地域で孤立する空気さえ生まれる。

番組は、再エネ=善という単純な構図が崩れ、合意形成の欠落がむしろ“新たな分断”を作り出している現実を鋭く描き出します。
一部の自治体が独自課税や規制に踏み切るのは、制度が追いついていないがゆえの“苦肉の策”に過ぎないのです。

誰が責任を負うのか――国・自治体・事業者・住民

この回の核心は「責任の所在」です。
原発でもメガソーラーでも、関係者は複雑に絡み合っています。

国は国策を進め、事業者は許認可を盾に計画を押し進める。
自治体は財政と住民生活の板挟みになり、住民はもっとも大きな影響を受けながら声が届かない。

トラブルが起きれば、
「国の基準は満たしている」
「手続きは適切だった」
「国策だからやむを得ない」
という言葉だけが並び、責任は宙吊りになります。

番組は、この構造こそが合意形成の根本的な欠陥であり、“誰も責任を取らないまま地域だけが苦しむ循環”を生み続けていると断言します。

合意形成を立て直すために必要なこと

最後に番組は、出口の見えない状況を変えるヒントを提示します。
それは決して特別な魔法ではありません。
むしろ、当たり前のプロセスを丁寧に積み重ねることに尽きます。

・計画の初期から住民に情報を開示する
・賛否の二極化ではなく、少数派の懸念に耳を傾ける
・第三者の専門家が議論を支える場をつくる
・利益とリスクの分配を事前に可視化する
・地域が主導権を持つ“コミュニティ電源”のような新しい形を探る

番組は断言します。
エネルギー転換と民主主義は両立できるし、両立させなければならない。
電力という生活の根幹だからこそ、「当事者不在のまま決める」時代は終わるべきだと強く語りかけています。

この回は、視聴者に“自分はこの問題の当事者なのだ”と自覚させるほどの力を持ち、重く鋭い問いを投げかける回となっています。

まとめ

今回の特集は、原発再生可能エネルギーを支える地域で、何が「合意」とされ、誰がその責任を背負わされているのかを鋭く問いかける内容でした。
住民の不安、制度の曖昧さ、そして見えにくい責任の分散が、今の日本の電力の土台そのものを揺るがしていることが浮き彫りになります。

なお、本ページの内容は実際の放送と異なる場合があります。
放送後に詳細を追記します。

NHK【午後LIVE ニュースーン】原発事故から15年×大熊町移住起業 若者が選んだ未来の町|2025年12月16日


気になるNHKをもっと見る

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。

コメント

タイトルとURLをコピーしました