17体のAIを使う働き方が現実になり始めている
1つのAIに何でも頼むのではなく、仕事内容ごとにAIを分けて「チーム」のように動かす。そんな働き方が現実のビジネスでも使われ始めています。『緊急取材！AIで激変する世界と日本 第2弾（2026年8月15日）』では、AIエージェントを17体使いこなすビジネスパーソンに密着すると予告されています。人物名はまだ公表されていませんが、17体ものAIをなぜ使うのか、その考え方を知ると、普段の仕事にも応用できる部分が見えてきます。
この記事でわかること
- AIエージェント17体を使う人物について現在わかっていること
- 複数のAIエージェントを使い分ける意味
- ChatGPTを1つ使う場合との違い
- 一般の会社員でも試せる現実的な使い方
新社会人のためのAI乗りこなし術で失敗しない生成AI活用法とは？AIエージェント時代の働き方と注意点【ニュースなるほどゼミで紹介】
AIエージェント17体を使いこなす人物は誰
2026年8月14日時点では、AIエージェント17体を使いこなすビジネスパーソンの氏名や勤務先は公表されていません。
公開されている番組情報では、
「自律的に動くAIエージェントを17体使いこなすビジネスパーソンに密着」
という内容まで明らかになっていますが、人物名までは記載されていません。
番組の出演者として掲載されているのは、日本ビジネスシステムズ執行役員の中山高史さん、早稲田大学ビジネススクール教授の入山章栄さん、豊島晋作さん、中根舞美アナウンサーです。
ただし、番組表の書き方を見る限り、17体のAIを使う人物がこの出演者の誰かなのか、それとも別の密着対象なのかは確認できません。
そのため、現段階で特定の人物名を当てはめるのは避けたほうが正確です。
少し紛らわしいのが、放送直前の2026年8月に、NECがAIだけで構成する「コーポレートAI・Workforce部門」を新設したことです。
この組織も複数のAIエージェントを役割分担させる仕組みを採用しています。しかし、番組で紹介される17体のAIを使う人物とNECの取り組みが同一であることは確認されていません。数字が近いからといって結び付けることはできません。
個人的には、ここは放送を見るうえでも一番気になるところです。
単に「AIに詳しい人」ではなく、17体を日常的にどう動かしているのかがわかれば、人物名以上に参考になる部分が多そうです。
17体のAIエージェントにはそれぞれどんな役割がある
番組で紹介される17体それぞれの名称や担当業務は、現時点では公表されていません。
そのため、
「1体目はメール担当」
「2体目は資料作成担当」
などと具体的な役割を断定することはできません。
ただし、AIエージェント自体は、単に質問すると文章を返してくれるだけのものとは少し違います。
一般的なAIエージェントは、あらかじめ与えられた目的やルール、利用できるツールなどをもとに、目的を達成するための作業をある程度自律的に進める仕組みです。OpenAIも、エージェントを「利用者に代わって独立してタスクを完了するシステム」と説明しています。
仕事で複数のAIエージェントを使う場合は、
- 情報を集める
- 内容を整理する
- 資料を作成する
- 数字を確認する
- 報告書をまとめる
- 別のAIの成果物をチェックする
といった役割を分ける考え方があります。
実際、企業向けのAI活用でも、1体ですべてを処理させるのではなく、役割を持った複数のAIを組み合わせる仕組みが使われ始めています。
たとえばNECが新設したAI組織では、
AI部門長
AIボード
AIマネージャー
AI社員
という4階層を設けています。
AI部門長が全体の状況を把握し、AIボードが経営視点で評価、AIマネージャーが品質やコストを管理し、AI社員が個別タスクを実行する仕組みです。
もちろん、これは番組に登場する17体の内訳ではありません。
ただ、「AIを何体も使う」と聞いたときにイメージしやすい実例の1つです。
人間の会社と同じように、全員に同じ仕事をさせるのではなく、役割を分けることがポイントになります。
1人で17体ものAIを使う理由
「AIなんて1つあれば十分では？」
たしかに最初はそう思います。
文章作成も調査も要約も相談も、1つの生成AIに頼めるからです。
それでも複数のAIエージェントを使う理由の1つは、仕事を専門化できることにあります。
1人の社員が、
営業
経理
人事
企画
調査
資料作成
をすべて完璧に担当するのが難しいのと同じです。
AIについても、
「何でも担当する1体」
より、
「この仕事はこのAI」
と担当を決めることで、毎回同じ前提条件や手順を説明する手間を減らせます。
AIエージェントには、指示、利用するツール、守るべきルールなどを設定し、特定の仕事向けに動かすことができます。
たとえば週次報告を作るAIなら、
毎週同じデータを集める
↓
数字を整理する
↓
グラフを作る
↓
文章をまとめる
↓
レポートを提出する
という流れを担当させることができます。
こうした仕事が複数ある会社なら、AIの数が増えること自体は不思議ではありません。
17体という数字だけを見ると「そんなに必要？」と感じますが、17種類の仕事があると考えると少し理解しやすくなります。
個人的には、AIを17個持っていることそのものより、17個に何を任せているのかのほうがはるかに重要だと思います。
数を増やすだけでは仕事はラクになりません。
どの仕事を誰に任せるのか決めるところは、人間の職場とほとんど同じです。
ChatGPTを1つ使う場合と何が違う
普段ChatGPTを使う場合、多くの人は、
「これを調べて」
「文章を書いて」
「この資料をまとめて」
と、その都度お願いする使い方をしていると思います。
これは1回ごとの仕事をAIと対話しながら進める方法です。
一方、AIエージェントを仕事ごとに分ける場合は、担当をある程度固定できます。
たとえば、
普通の使い方では、
自分
↓
AI
↓
答え
という形になります。
複数エージェントでは、
自分
↓
調査担当AI
↓
整理担当AI
↓
チェック担当AI
↓
自分
という流れを作ることができます。
現在は、繰り返し行う仕事を専用エージェントとして設定する仕組みも登場しています。たとえば情報を集めて毎週レポートを作る、問い合わせを仕分けする、社内ルールと照合するといった仕事です。
つまり違いは、AIの頭の良さというより、
毎回人間が細かく指示するのか、仕事の流れごとAIに持たせるのか
という部分にあります。
ここを理解すると、「なぜ17体も必要なのか」がかなり見えやすくなります。
AIに任せている仕事と人間が判断する仕事
AIエージェントが増えると、
「人間は何をするの？」
という疑問も出てきます。
実際の企業利用では、AIにすべての最終判断を任せるわけではありません。
NECのAI組織でも、AIが業務を実行する一方で、最終的な評価や意思決定、品質管理、ガバナンスは人間が担う設計になっています。
この分け方は、一般の仕事にも当てはめやすいです。
AIに向いているのは、
情報収集
データ整理
文章の下書き
要約
分類
定型的な報告書作成
など、ルールを決めやすい仕事です。
一方、人間が残したほうがいいのは、
最終判断
責任を伴う決定
相手の感情を考えた対応
例外への対応
目的そのものを決めること
などです。
特に大事なのは、AIが出した答えを誰が確認するのかです。
AIが17体になったからといって、人間の確認が不要になるわけではありません。
むしろAIが大量の仕事を処理できるようになるほど、
「これは正しいのか」
「本当に実行してよいのか」
を判断する役割が重要になります。
個人的には、この部分を抜きに「AIに全部任せれば仕事がなくなる」と考えるのは少し早い気がします。
実際には、人間の仕事がなくなるというより、作業する側から、AIに仕事を割り振って確認する側へ移るケースが増えていくと考えたほうがわかりやすいでしょう。
一般の会社員でも再現できる使い方
17体のAIエージェントをいきなり用意する必要はありません。
むしろ初めてなら、1つか2つの繰り返し作業から始めるほうが現実的です。
たとえば毎週同じ仕事をしているなら、
「月曜日に先週の数字をまとめる」
「会議後に議事録を整理する」
「問い合わせ内容を分類する」
「競合情報を整理する」
といった作業があります。
まずは、この中から1つ選びます。
そのうえで、
何を入力するのか
どんな順番で処理するのか
最終的に何を出してほしいのか
人間がどこで確認するのか
を決めます。
この4つが整理できれば、AIエージェント的な働かせ方にかなり近づきます。
たとえば会議後なら、
会議内容を読み込む
↓
決定事項を抜き出す
↓
担当者別に整理する
↓
期限を一覧にする
↓
人間が確認する
という流れです。
ここで最初から、
議事録AI
ToDo抽出AI
メール作成AI
進捗確認AI
と4体作る必要はありません。
まず1つで試して、「この部分だけ別担当にしたほうが便利」と感じたところから増やしていくほうが失敗しにくいです。
OpenAIのエージェント設計ガイドでも、まず1つのエージェントをきちんと構成してから、必要に応じてより大きなワークフローへ広げる考え方が示されています。
17体という数字を見ると高度なプログラミングが必要そうに感じますが、考え方そのものはそれほど難しくありません。
「自分が毎回繰り返している仕事を、担当者に渡すようにAIへ任せる」
まずはこれだけです。
そして、最終チェックだけは人間が行う。
実際に仕事で使うなら、この線引きがいちばん大事だと感じます。
17体のAIを使うこと自体が目的なのではなく、人間が判断や企画など、本当に時間を使いたい仕事へ集中するためにAIを役割分担させる。そこまで理解できると、「AIエージェント17体」という言葉の意味もかなり現実的に見えてきます。
なお、2026年8月14日時点では、番組で密着される人物名、17体それぞれの名称・担当業務、実際に使用しているAIサービスについては公表されていません。これらについては放送内容で確認する必要があります。
出典ソース
気になる生活ナビをもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。
コメント