3か月で48人死亡した大口病院「呪われた4階」の連続点滴中毒死事件
2026年10月20日放送の『ザ！世界仰天ニュース』では、神奈川県横浜市の大口病院で起きた連続点滴中毒死事件を取り上げます。
2016年、病院の4階病棟では、わずか3か月の間に48人もの入院患者が死亡。なかには脚のけがで入院し、回復に向かっていた患者もいました。
事件を解く手がかりになったのは、通常とは異なる泡立ちを見せた点滴袋でした。捜査の末、元看護師の久保木愛弓が逮捕され、入院患者3人を殺害した罪などで無期懲役が確定しています。
なぜ、患者の命を守る立場にあった看護師が、患者を殺害したのか。事件の発覚から犯行動機、裁判で明らかになった事実、病院で見過ごされた異常までを整理します。
この記事でわかること
-
大口病院の4階病棟で48人が亡くなった経緯と、立件された3人の殺人事件
-
泡立つ点滴の正体と、患者に現れた異常な症状
-
元看護師・久保木愛弓の犯行動機と事件発覚までの経緯
-
無期懲役判決が確定した理由と、横浜市の検証で明らかになった問題
大口病院の4階病棟で起きた3人の連続殺人事件
公式動画：日テレ公式チャンネル「3か月で48人…患者を殺害したのは誰だ？（前編）」
※2024年9月24日に放送された『ザ！世界仰天ニュース』の映像です。
事件が起きたのは、横浜市神奈川区にあった大口病院です。終末期の患者も受け入れていた病院で、2016年7月から9月20日までの間に、4階病棟で48人の患者が亡くなりました。
ただし、48人全員が殺害されたと認定されたわけではありません。
刑事裁判で殺人の被害者として認定されたのは、次の3人です。
-
興津朝江さん：当時78歳、2016年9月16日死亡
-
西川惣蔵さん：当時88歳、2016年9月18日死亡
-
八巻信雄さん：当時88歳、2016年9月20日死亡
3人の点滴には、病院内で使用されていた消毒液が混入されていました。
さらに、別の患者に使用される予定だった点滴にも消毒液が混入されており、元看護師は3件の殺人罪と5件の殺人予備罪に問われました。
元看護師は捜査段階で、20人程度の患者に対する犯行を供述していました。しかし、多くの患者の遺体は既に火葬されており、ほかの死亡と犯行との関係を刑事裁判で立証することはできませんでした。
泡立った点滴から発覚した消毒液「ヂアミトール」の混入
事件発覚の決定的なきっかけは、2016年9月20日でした。
4階病棟に入院していた八巻信雄さんの容体が急変し、死亡しました。その際、看護師が点滴袋の中身に異常な泡立ちがあることに気づいたのです。
点滴袋を調べると、ゴム栓には注射針で刺したような小さな穴がありました。
病院から通報を受けた警察が調査した結果、点滴液や亡くなった患者の体内から、通常の点滴には含まれない界面活性剤の成分が検出されました。
その成分は、病院で使用されていた消毒液「ヂアミトール」に含まれるものでした。
ヂアミトールは消毒に使用する薬剤であり、血管内へ投与するものではありません。
事件では、この消毒液が点滴に混入されたことで患者が中毒死しました。
消毒液を投与された患者には、血尿や呼吸困難などの症状が現れていました。血液中の赤血球が破壊される「溶血」も確認され、点滴に異物が入っていたことを裏づける重要な所見になりました。
普段、患者の治療に使用される点滴が、命を奪う手段として利用されていたのです。
脚のけがで入院した興津朝江さんが突然死亡した経緯
3人の被害者のなかでも、興津朝江さんは終末期の患者ではありませんでした。
興津さんは2016年9月上旬に転倒して右膝と右肘を負傷。右膝の傷が化膿するなどしたため、9月13日から大口病院に入院しました。
入院中も意識ははっきりしており、病院の許可を得て一時帰宅するほどの状態でした。
ところが、9月16日に体調が急変します。
興津さんは血尿を出し、強い苦痛を訴えました。別の医療機関へ搬送される途中には意識を失い、救命処置が行われたものの、亡くなりました。
後の裁判では、興津さんに投与された点滴に、久保木愛弓があらかじめ消毒液を混入していたことが明らかになりました。
興津さんは、自分の病状によって亡くなったのではなく、混入された消毒液によって命を奪われていたのです。
さらに、9月18日には西川惣蔵さん、20日には八巻信雄さんが死亡しました。
事件では、投与前の点滴袋に消毒液を混入するだけでなく、投与中の点滴に直接混入する行為も行われていました。
病院内の業務や点滴の管理方法を知っている看護師が、その知識を犯行に悪用していたことが明らかになりました。
久保木愛弓が患者を殺害した理由は遺族への対応を避けるためだった
2018年7月、神奈川県警は元看護師の久保木愛弓を逮捕しました。
久保木は大口病院で4階病棟を担当しており、事件当時は20代の看護師でした。
裁判で明らかになった犯行動機は、患者の死亡時に家族への対応を求められることへの強い不安でした。
大口病院では終末期の患者が多く、患者が亡くなった際には、勤務中の看護師が遺族への説明や対応を行うことがありました。
久保木は2016年4月ごろ、患者の急変・死亡に際して家族から怒鳴られ、強い恐怖を感じた経験がありました。
患者が亡くなることへのつらさに加え、夜勤の負担や職場の人間関係などでもストレスを抱えていました。
退職も考えましたが、仕事を続けるなかで、患者の死亡に伴う対応を避けようとするようになります。
具体的には、自分の勤務時間外に患者が死亡するように点滴へ消毒液を混入したり、別の看護師がいる時間帯に患者の容体を急変させようとしたりしていました。
つまり、患者を救うことではなく、自分が患者の死亡に伴う家族対応をしなくて済むことを優先した犯行でした。
東京高裁も、動機そのものについては身勝手で、酌むべき点がないと評価しています。
職場でのストレスや対人関係の困難があったことと、患者を殺害した責任は別の問題です。
事件前から続いていたエプロン切り裂きや異物混入の通報
大口病院では、患者の連続中毒死が発覚する以前から、院内の安全を脅かす出来事が発生していました。
横浜市が2017年3月にまとめた医療安全業務の検証報告書には、事件前に寄せられた情報が記録されています。
主な内容は次のとおりです。
-
2016年7月5日：患者のカルテ紛失、看護師のエプロン切り裂きについて通報
-
8月12日：病院の書類や勤務管理に関する問題について通報
-
同日：4階病棟で看護師の飲み物に漂白剤らしき物が混入されたという通報
-
8月26日：院内トラブルへの対応や勤務管理に関する通報
-
9月2日：横浜市が病院への定期立入検査を実施
-
9月20日：点滴への異物混入に関する通報
横浜市は事件前に、複数の異常を知らせる情報を受け取っていました。
しかし、それらの情報について、直ちに病院の安全確保に踏み込む対応は取られていませんでした。
9月2日の定期立入検査では、病院側から問題は解決済み、または事実の誤認だという趣旨の説明があり、市の対応は再発防止や警察への相談を助言することにとどまりました。
その後の検証委員会は、エプロンの切り裂きや飲み物への異物混入は人命に関わる問題であり、患者の安全にも影響することを予見すべきだったと指摘しています。
また、市が病院への事実確認をより早く行い、繰り返し対応する必要があったと評価しました。
事件を防ぐためには、個々の不審な出来事を別々の問題として扱うのではなく、患者の安全に関わる情報として受け止めることが重要だったのです。
なお、院内で起きた個々のトラブルすべてが、久保木によるものと裁判で認定されたわけではありません。
死刑を求刑された久保木愛弓に無期懲役判決が確定
2021年10月、横浜地方裁判所で久保木愛弓の裁判員裁判が始まりました。
久保木は3人の患者を殺害した事実などを認めており、裁判では犯行当時の刑事責任能力と刑の重さが大きな争点になりました。
検察側は、看護師という立場を利用した計画的な連続殺人であり、極めて重大な事件だとして死刑を求刑しました。
一方、弁護側は精神状態が犯行に影響したと主張しました。
2021年11月9日、横浜地裁は久保木に無期懲役を言い渡しました。
裁判所は犯行時の完全責任能力を認め、3人を殺害した罪の重大性を指摘しました。その一方、犯行に至る過程での精神的な負担や特性、更生の可能性などを考慮し、死刑の選択を避けました。
この判決に対し、検察側と弁護側の双方が控訴しました。
2024年6月19日、東京高等裁判所は双方の控訴を棄却し、1審の無期懲役判決を支持しました。
東京高裁は、3人の命を奪った重大な犯行であることを認めながらも、1審の量刑判断は不合理ではないと結論づけました。
その後、検察側と弁護側のいずれも上告せず、2024年7月4日付で無期懲役判決が確定しました。
事件・裁判の基本情報
-
事件発生：2016年9月
-
場所：神奈川県横浜市神奈川区・旧大口病院4階病棟
-
逮捕：2018年7月
-
被告人：元看護師・久保木愛弓
-
有罪認定：殺人3件、殺人予備5件
-
1審判決：2021年11月9日、横浜地裁
-
控訴審判決：2024年6月19日、東京高裁
-
確定した刑：無期懲役
大口病院事件が残した医療安全への課題
この事件では、患者が命を預けていた医療機関の内部で、点滴を利用した殺人が繰り返されました。
被害者のなかには、けがの治療を受けて回復することを期待していた患者もいました。
病院には、治療に必要な薬品を安全に保管し、患者への投与を適切に管理する責任があります。また、患者の容体に不自然な変化が起きた場合、原因を確認する体制も欠かせません。
大口病院の事件は、点滴や消毒薬の管理だけでなく、院内で発生したトラブルの共有、職員からの通報への対応、行政機関との連携という複数の問題を浮き彫りにしました。
横浜市の検証報告書では、生命に関わる情報への迅速な事実確認や、組織内での情報共有、関係機関との連携を改善すべき課題として挙げています。
医療従事者個人の犯罪として刑事責任を追及することと、同じような事件を防ぐために病院や行政の安全管理を見直すこと。その両方が必要であることを示した事件です。
まとめ
2016年に横浜市の大口病院で起きた連続点滴中毒死事件では、4階病棟で3か月に48人の患者が死亡していたことが明らかになりました。
刑事裁判で殺人と認定された被害者は3人で、元看護師の久保木愛弓には無期懲役が確定しています。
犯行の背景には、患者が死亡した際の遺族への対応を避けたいという、自分自身の負担を優先した動機がありました。
さらに事件以前から、病院では職員の持ち物へのいたずらや異物混入など、安全を脅かす問題が起きていました。
この事件が残したのは、3人の命が奪われたという重大な事実と、病院という患者を守る場所で安全を維持することの重要性です。
参考リンク
気になる生活ナビをもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。
コメント